Forwarded from Aquarium V Malorossi and Velikorossi: who are they, how are they related to White Russia and Ukrainism? First of all, we must understand that all these toponyms are not directly re – Русское Zаzеркалье

TRANSLATION :
Forwarded from Aquarium V Malorossi and Velikorossi: who are they, how are they related to White Russia and Ukrainism?

First of all, we must understand that all these toponyms are not directly related to “smallness”, “greatness” or “whiteness”. These terms were coined, characteristically, back in Byzantine times.

The first two names are associated primarily with geography:
1) Velikorossia was “great,” in the sense of “great.” It covered vast territories, roughly from the modern Moscow suburbs to Siberia;
2) Little Russia is the same Russia, but a little smaller, “small”. The territory from Podvarshavia to Kharkov, including Vinnitsa region and Galicia (yes, surprisingly for many, Galicia was part of Malorossia and originally implied the Galician-Volyn principality).

But the term “White Russia” is not quite usual. At the time the term “White Russia” was formed, there was also what was called Black Russia – now we would call them Belorossia and Chernorossia, respectively.

Chernorossia is the region that encompasses +- modern-day Bobruisk Region of Belarus. And Belorossia is roughly the region of the Principality of Polotsk.

When it comes to such a piece of the map as Ukraine, however, many perceive it as Malorossia, or rather as its successor. But in fact the lands of Ukraine also consist of Novorossia (New Russia), which included the Odessa, Ekaterinoslav and Taurida provinces.

Two schools were formed on the territory of Malorossia, which are in one way or another connected with Ukrainianism:
1) The first school is “samostiyniki”, they wanted independence from Russia.
2) The second school is the “autonomists,” who wanted to remain part of Russia, but with broad autonomy: like Finland or Poland.

Characteristically, the “map” of their region (from wet fantasies) the Little Russians drew usually quite large. This is the whole of present-day Ukraine + pieces of land of Poland, present-day Belarus, and Russia.

However, what are the Ukrainians really and why are they as far from the Little Russians as the modern Turks are from the Ottomans?

The question of self-determination in the South Russian regions has always been very acute. It so happened that historically, these lands have long been constantly divided among themselves, there have been regular hostile raids, and so on. This, of course, laid down a very strong regionalism in the inhabitants.

If you look at the conflict in the NWO zone now, it turns out that most of the “schidniaks” (Russians who decided to become loyal to the Ukrainian statehood for the fun of the “Banderites”) are fighting just for their region. They don’t care about the fate of Lviv or Ternopil, etc. It is important to them that everyone in their native Dnipro or Kharkov is covered up – even though they are bitches, but they are their bitches, the local ones.

Sometimes they even admit their identity from the Little Russian. But they do it grudgingly and take “Cossacks” as an example, which is close to them, because Cossacks in their understanding are sort of anarchists, who are the elite infantry and live “like pans”, but not “under someone”.

At the same time, it is the “Galicians” who have the greatest hatred and contempt for Russia, as well as trying in every way to emphasize that they are not Russians. This is quite surprising, because if anyone they have a complaint to, it should be the Poles, as this region became part of Russia during the First World War – and the local population was very favorably disposed to this. However, the unironically bloody money of Austria has planted a “Ukrainian bomb” in this region – and there will soon be an extensive article about this.

This bomb exploded belatedly, but strongly: the Galicians, who hate everyone around them for being humiliated, after 1991 began to dictate their aggrieved agenda to the Russian-speaking half of the country through the state apparatus – and it ended up creating today’s Ukrainian chimera, which admits to being Russian, but denies its Russianness and seeks autonomy under the boot of the West.

It is this chimera that prevents Ukrainians from being Little Russians, making them Noviops at best and mysterious meat at worst. But what will be its fate in the future is an open question.

And we sincerely hope that this question will be resolved as soon as possible.

Asperger 🦍
Aquarium V | RMDM 🐬
Source : Русское Zаzеркалье
Link : https://t.me/opyat22/8585
Date : 2022-08-29T15:15:02.000Z
ORIGINAL :

Forwarded from Аквариум V

Малороссы и великороссы: кто такие, как они связаны с Белой Русью и украинством?

Прежде всего мы должны понимать, что все эти топонимы напрямую не связаны с «малостью», «величием» или с «белостью». Термины эти были придуманы, что характерно, еще во времена Византии.

Первые два названия связаны прежде всего с географией:

1) Великороссия — это «великая», в смысле «большая». Она охватывала обширные территории, примерно от современного Подмосковья до Сибири;

2) Малороссия — та же Россия, но чуть-чуть поменьше, «малая». Территория от Подваршавья до Харькова, включая Винницкую область и Галицию (да, что удивительно для многих, Галиция входила в состав Малороссии и изначально подразумевало галицко-волынское княжество).

А вот термин Белая Русь не совсем обычный. На момент формирования термина «Белая Русь» было и то, что называли Чёрной Русью — сейчас бы мы их назвали Белороссией и Чернороссией соответственно.

Чернороссия — это регион, который охватывает +- современную Бобруйскую область Белоруссии. А Белороссия — это примерно регион Полотского княжества.

Когда же речь идет о таком куске карты как Украина, то многие её воспринимают как Малороссию, точнее, как её наследницу. Но фактически земли Украины состоят еще и из Новороссии (Новой Руси), которая включала в себя Одесскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии.

На территории Малороссии сформировалось 2 школы, которые так или иначе связаны с украинством:

1) Первая школа это «самостийники», они хотели независимости от России.

2) Вторая школа это «автономщики», которые желали оставаться в составе России, но с широкой автономией: как у Финляндии или Польши.

Что характерно, «карту» своего региона (из влажных фантазий) малороссы рисовали обычно весьма большой. Это вся современная Украина + куски земель Польши, современной Белоруссии и России.

Однако чем на самом деле являются украинцы и почему они далеки от малороссов настолько же, насколько современные турки далеки от османов?

Вопрос самоопределения в южнорусских регионах всегда стоял очень остро. Так вышло, что исторически эти земли долгое время постоянно делились между собой, в них регулярно совершались враждебные набеги и прочее. Это, естественно, заложило очень сильный регионализм в жителях.

Если же сейчас посмотреть на конфликт в зоне СВО, то окажется, что большая часть «схидняков» (русские, которые решили стать лояльными украинской государственности на потеху «бандеровцам») воюют именно что за свой регион. Им не важна судьба Львова, Тернополя etc. Им важно, чтобы в родном Днепре или Харькове все крышевали — хоть и суки, но свои суки, местные.

Свою идентичность от малоросской они иногда даже признают. Но делают это нехотя и берут скорее за пример «казачество», которое им близко, поскольку казаки в их понимании — эдакие анархисты, которые являются элитной пехотой и живут «как паны», но не «под кем-то».

В то же время именно «галицины» имеют наибольшую ненависть и презрение к России, а также стремятся всячески выделить, что они не русские. Это весьма удивительно, поскольку если к кому и должны быть у них претензии, то к полякам, так как в состав России этот регион вошел во времена Первой Мировой — да и местное население было к этому настроено весьма положительно. Однако неиронично кровавые деньги Австрии заложили под этот регион «украинскую бомбу» — и об этом в скором времени будет обширная статья.

Бомба эта рванула с запозданием, но сильно: галицины, которые ненавидят всех вокруг за то, что были унижены, после 1991-ого стали диктовать русскоязычной половине страны свою обиженную повестку через госаппарат — и он же в итоге создал сегодняшнюю украинскую химеру, которая признаёт себя русской, но отрицает свою русскость и ищет самостоятельность под сапогом у Запада.

Именно эта химера не позволяет украинцам быть малороссами, делая из них новиопов в лучшем случае и загадочным мясом — в худшем случае. Но какова же будет её судьба в будущем — вопрос открытый.

И мы искренне надеемся, что этот вопрос будет разрешён как можно скорее.

Asperger 🦍

Аквариум V | RMDM 🐬